摘要
许多常见的致命癌症缺乏非营利组织的资助;研究人员说,这些癌症会影响身体中被污名化的部分,这可能是原因之一。
一项新的研究显示,与这些癌症所带来的社会负担相比,许多常见的致命癌症从非营利组织获得的资金少得不成比例。
研究人员指出,非营利组织为癌症研究以及病人和政治宣传提供重要支持。
他们发现,提供最多资金的非营利组织是那些专注于乳腺癌的组织,其次是白血病、儿童癌症和淋巴瘤。
相比之下,专注于其他癌症的非营利组织提供的资金相对较少。
胃肠癌、泌尿生殖系统癌、妇科癌和脑癌得到的慈善资助,与被诊断出患有这些癌症并死于这些癌症的人数相比,少得不成比例。
许多这类癌症会影响身体上被污名化的部位。研究结果表明,疾病的污名化可能是资金不足的一个原因。
他谨慎地指出,这项研究的发现不应该加剧癌症死亡率的竞争,也不应该将资金从获得足够资金的癌症中抽离。
“我们谈论的每件事都是有生命危险的,所以我不想让这项研究影响到任何人,”他说。
他还强调有必要与癌症亚型相关的污名作斗争,这些亚型会影响被认为是私密或可耻的身体功能或部位,如结肠癌和宫颈癌。他建议采取一种类似于乳腺癌宣传团体的方法,这些团体的活动已经导致人们公开谈论和支持女性的乳房健康。
“人们不想谈论的事情可以反过来说,‘我知道这是一个私人空间,也许谈论它会让你感到不舒服。’”但这就是我的生活。我需要你认识到这是件大事。这可能是积极的一步。
这项研究发表在7月18日的《全国综合癌症网络杂志》(Journal of The National Comprehensive Cancer Network)网络版上。
这项横断面研究包括了年收入超过500万美元的美国肿瘤学非营利组织。研究人员分析了这些组织2015年的税务记录、年报和网站。他们使用了来自国家癌症研究所(NCI)监测、流行病学和最终结果数据库的数据,该数据库包含了关于美国癌症发病率、死亡率和死亡人数年的综合统计数据。
分析包括19个癌症相关的非营利组织,2015年的总收入为59.8亿美元。其中45.9亿美元来自普通癌症非营利组织。
在致力于特定癌症类型的非营利组织中,乳腺癌每年创造的收入最高(4.6亿美元;其次是白血病(2.01亿美元;14.5%),儿童癌症(1.77亿美元;和淋巴瘤(1.45亿美元;10.5%)。
肉瘤(510万美元;、子宫内膜癌(540万美元;(0.4%)、子宫颈癌(540万元;,骨髓增生异常综合征(560万美元;,以及肝癌和胆管癌(580万美元;(0.4%)年营收最低。
进一步的分析表明,乳腺癌、白血病、淋巴瘤和儿童癌症得到了与其发病率、死亡率和寿命损失年限(死亡年龄和预期死亡年龄之间的差异,年轻个体死亡的癌症比老年个体死亡的癌症要高)相称的资助。
在这三个变量上资金不足的癌症包括胃肠道癌症(结直肠癌、胰腺癌和肝胆癌)、妇科癌症(卵巢癌、宫颈癌和子宫内膜癌)、脑癌和肺癌。
某些与污名化行为有关的癌症也与这三个变量的资金不足有关。这些癌症包括与吸烟(肺癌、头颈癌、膀胱癌、食道癌)、饮酒(食道癌)和性(宫颈癌)有关的癌症。
进一步分析表明,收入增加与筹资(Pearson相关系数0.99)、管理成本(0.97)、患者教育(0.93)、研究(0.94)和治疗(0.93)高度相关。
这项研究包括了一个时期的数据,但没有揭示资金可能随着时间的推移发生了怎样的变化。报告也没有包括NCI的癌症专项支出数据。卡玛什说,即将出版的一本书将解决这个问题。
卡玛什和大多数合著者都没有透露任何相关的财务关系。作者之一是Astellas、Infinity Pharmaceuticals、Merck Sharpe & .的科学顾问Dohme、Genentech、百时美施贵宝、Guardant Health、礼来制药公司、Exelixis、普渡制药、Xcenda、InVentiv Health、Axio、拜耳、默克、Rafael Pharmaceuticals、Terumo和赛诺菲,已获得诺华、百时美施贵宝、默克夏普公司的赠款/研究资金Dohme, Celgene, Acerta Pharmaceuticals, Advanced Accelerator Applications, and Taiho Pharmaceuticals。
我的英语很好。2019年7月18日在网上发布。
来源:Medscape
此文系悬壶济世网原创整理,没有授权,请勿转载!