摘要
难治性心源性休克是心脏病发作后可能发生的一种严重疾病,与标准的个体医生相比,接受多学科团队卫生保健的患者的存活率较高。
难治性心源性休克是心脏病发作后可能发生的一种严重疾病,与标准的个人医生决策相比,接受多学科团队卫生保健的患者的存活率较高。

当多学科卫生保健团队致力于护理难治性心源性休克患者时,存活率显著提高了约50%。心源性休克是心脏病发作后可能发生的一种严重疾病。犹他大学健康研究人员的概念验证研究发表在《循环》7月刊的网络版上。患者由多学科团队观察,30天生存率为75%,而在新方法实施前接受治疗的患者生存率为50%。这项研究在盐湖城的大学医院进行,纳入了2015年4月至2018年8月期间收治的123名患者,并将他们的数据与之前的121名患者进行了比较。医学博士Iosif Taleb说:“这些病人是病人中最病的。他是这项研究的第一作者,也是美国健康大学心脏病学的博士后。<"采取多学科方法提供了一个强大的生存优势,相比标准的护理治疗。"顽固性心源性休克发生在心脏和循环系统衰竭后,尽管有最佳的医疗管理,导致血液不足,以充分燃料的器官在体内。为了挽救这种危及生命的情况,这些病人越来越多地与一种机械循环血液的装置相连。尽管进行了干预,仍有40%至50%的人在30天内死亡。这些严峻的数据在过去30年里一直保持稳定。由于不同患者心源性休克的原因和治疗情况的复杂性不同,目前尚无针对这一人群的公开医学指南。达沃Drakos,医学博士博士,这项研究的资深作者和医疗主任心脏衰竭和机械循环支持项目U的健康,想知道是否利用现有心血管团队中的协作可以提高这个子集的情况最严重的心脏衰竭患者的结果。为了测试这个想法,Drakos和他的同事们将供应商组织成一个单一的休克团队。他们由一名心力衰竭心脏病专家、一名心胸外科医生、一名介入心脏病专家和一名重症监护病房医生组成,他们结合各自的专业知识来决定每个病人的治疗和护理。这包括最佳的机械循环支持类型、出现的不良事件应如何治疗以及其他临床和后续护理决策。该方法提高了出院患者和住院患者的30天生存率,无论他们最初是住在大学医院还是转介医院。从出现难治性心源性休克到放置机械支架之间的间隔时间来衡量,团队决策对护理速度没有明显的影响。安提戈涅Koliopoulou,医学博士他们的成功源于团队的集体智慧。她说:“我们认为,与单个医生的决定相比,在仔细从所有相关医学专业的角度判断每个病例的阳性和阴性的同时,达成一致的医疗决定更有可能是合适的。”在开展这项研究的大学医院,休克小组保持了护理实践的标准,证明了这种方法是可持续的。需要进行更大规模的临床试验,以评估不同人群和医院的疗效。< Drakos说:“这项研究表明,当临床项目的研究和学术方面密切相关时,结果可以改善。”" 平行发展是互惠互利的,是一个完整的循环,增加了研究和临床及病人护理的潜力。
来源:Eurekalert
来源:Medindia
此文系悬壶济世网原创整理,没有授权,请勿转载!