摘要
一项新的研究表明，牙医钻牙可能不是治疗儿童蛀牙的最佳方法。此外，没有证据显示传统的补牙方法比封闭蛀牙或只使用预防技术更有效，可纾缓蛀牙引致的疼痛和感染…
一项新的研究表明，牙医钻牙可能不是治疗儿童蛀牙的最佳方法。此外，没有证据显示传统的补牙方法比封闭蛀牙或单独使用预防技术更有效，可减轻蛀牙的疼痛和感染。
这项为期三年的研究比较了三种不同的儿童蛀牙治疗方案，由邓迪大学、纽卡斯尔大学、谢菲尔德大学、卡迪夫大学、伦敦玛丽女王大学和利兹大学的牙医领导。
该研究是迄今为止同类研究中规模最大的，它还发现，450名参与研究的儿童都经历了蛀牙和疼痛，而不管他们接受的是哪种牙科治疗。
Nicola Innes教授,儿科牙医的椅子邓迪大学在今天发表的论文,作者说:“我们的研究显示,每个治疗衰变方式类似的工作级别,但孩子得到蛀牙在年轻的时候有很高的机会出现牙痛,脓肿无论牙医管理衰变。
“从我们的试验中可以绝对清楚的是，控制蛀牙的最好方法不是把它钻出来或者封起来，而是从一开始就预防它。”
在研究期间，全国72家牙科诊所中的牙医招募了超过1140名年龄在3岁到7岁之间、有明显蛀牙的儿童。然后随机选择三种治疗方法中的一种，用于每个孩子在试验期间的牙科护理，最长为三年。
第一种方法避免放置任何填充物，旨在通过减少糖的摄入量来防止新的蛀牙，确保每天用含氟牙膏刷牙两次，涂上含氟清漆，并在第一颗恒磨牙(后牙)上放置裂缝封闭剂。
第二种选择是钻蛀牙，这是基于50多年来被认为是标准的“钻补”实践和预防治疗。第三种治疗策略是采用微创方法，将蛀牙封闭在金属冠或填充物下，与预防性治疗一起阻止蛀牙的进展。
发表在《牙科研究杂志》(Journal of Dental Research)上的主要试验结果发现，没有证据表明，在改善儿童疼痛或感染体验、生活质量或牙科焦虑方面，任何一种治疗策略都比另一种更好。
这三种不同的治疗龋齿的方法都是儿童、家长和牙科专家可以接受的。
如果社会愿意支付至少130英镑来避免一次疼痛或感染，那么预防性治疗的封闭最有可能被认为是管理儿童蛀牙的最佳方式。
教授安妮•马奎尔预防性牙科纽卡斯尔大学和一个联席首席调查人员说,“小说发现注意力再次集中在需要防止蛀牙,然后再开始,还提供了一些安慰,如果衰减并发展孩子的嘴,有许多可用的治疗方案,可以根据个体的临床和行为需求的孩子。”
主席盖尔教授道格拉斯牙科利兹大学的公共卫生学院的首席调查员说,“所有的孩子在我们的研究中被选出参加,因为他们已经有了蛀牙,不幸的是,即使有很多的照顾和关注牙医一旦孩子有衰减,很有可能会导致进一步的问题。
不过，好消息是蛀牙是可以预防的。用含氟化物的牙膏刷牙，尤其是睡前最后一件事，不要在两餐之间喝含糖饮料和吃零食，定期去看牙医，这些都是有助于促进牙齿整体健康的小习惯。”
苏格兰首席牙医汤姆·费里斯说:“小说强调了预防我们最小的孩子蛀牙的重要性。我认为，预防工作取得成功的关键在于家庭和社区;因此，苏格兰政府为第三部门组织发起了口腔健康社区挑战基金，与生活在我们最贫困地区的家庭一起工作。这些项目的活动补充了我们在教育和健康领域的主流儿童微笑工作。”
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
