摘要
一项新的研究显示，在美国工业园区附近恢复植物和树木可以帮助平均减少27%的空气污染。研究结果发表在《环境科学与技术》杂志上。
一项新的研究显示，在美国工业园区附近恢复植物和树木可以帮助平均减少27%的空气污染。研究结果发表在《环境科学与技术》杂志上。
这项研究表明，工厂——而不是技术——可能是清洁几个工业场所、道路、发电厂、商业锅炉和石油和天然气钻探场所附近空气的更便宜的选择。
事实上，研究人员发现，在75%的县分析;利用植物来减轻空气污染比在污染源上增加技术干预——比如烟囱洗涤器——要便宜得多。
“事实上，传统上，尤其是作为工程师，我们不考虑自然;我们只是专注于把技术应用到每件事上，”该研究的主要作者、俄亥俄州立大学化学和生物分子工程学教授Bhavik Bakshi说。
因此，一个关键的发现是，我们需要开始关注自然，从中学习，尊重自然。如果我们这样做，就会有双赢的机会——有可能更便宜、更环保的机会。”
研究发现，在许多情况下，以自然为基础的空气污染解决方案可能比技术更好地解决空气污染问题。
分析发现，在一个特定领域——工业锅炉——清洁空气的技术比生态系统升级更便宜。对于制造业——一个广泛的部门——生态系统和技术都可以提供成本节约，这取决于工厂的类型。
为了了解树木和其他植物对空气污染的影响，研究人员收集了美国48个州各州的空气污染和植被的公共数据。然后，他们计算了增加树木和植物的成本。
他们的计算包括了现有植被——包括树木、草地和灌木——缓解空气污染的能力。他们还考虑了恢复性种植——使某一县的植被覆盖达到县平均水平——可能对空气污染水平的影响。他们估计了植物对最常见的空气污染物的影响——二氧化硫、导致烟雾的颗粒物和二氧化氮。
他们发现，将植被恢复到县级的平均冠层覆盖率可以减少27%的空气污染。这个数字因县和地区而异——例如，考虑内华达州沙漠中的一个县和俄亥俄州农田中的一个县。即使这些县的面积相同，内华达的县平均土地覆盖面积也会比俄亥俄州的小，因为沙漠不能像农田那样种植那么多的植被。
巴克希说，他们的研究没有计算工厂对臭氧污染的直接影响，因为有关臭氧排放的数据缺乏。分析也没有考虑某些种类的树木或植物是否能更好地“消除”空气污染，尽管巴克希说植物种类可能会对空气质量产生影响。
他们发现，增加树木或其他植物可以降低城市和农村地区的空气污染水平，尽管成功率取决于种植新植物的土地面积和当前的空气质量等因素。
减少空气污染对公众健康至关重要。据美国肺脏协会(American Lung Association)估计，美国每10个人中就有4个人生活在空气质量差的地区，这会导致哮喘、肺癌和心脏病等健康问题。
巴克希说，他们的发现表明，自然应该成为应对空气污染的规划过程的一部分，并表明工程师和建筑商应该找到方法，将技术和生态系统结合起来。
Bakshi说:“我们感兴趣的事情基本上是确保工程对可持续发展做出积极贡献。”
“而工程没有做到这一点的一个重要原因是，工程将自然保持在其系统边界之外。”
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
