摘要
一项新的研究显示，一种新的筛查工具可能为青少年运动员饮食失调提供一种更快速、更准确的筛查。
芝加哥——一项新的研究表明，一种新的筛查工具可能为青少年运动员饮食失调提供一种更快速、更准确的筛查。
位于东兰辛的密歇根州立大学人类医学院的研究人员发现，与饮食态度测试(EAT-26)相比，运动员六项饮食障碍筛查(DESA-6)的敏感性和特异性更高，而且时间更短。
研究人员指出，DESA-6可以被各种专业人士用来快速有效地筛查年轻运动员，因为他们特别容易出现饮食失调。
研究结果发表在美国儿童学会青少年精神病学(AACAP)第66届年会。
一个大问题
饮食失调在青少年运动员中引起了越来越多的关注，导致了大量的精神和身体上的负面后遗症。更令人担忧的是，未经治疗的进食障碍可能发展为临床饮食障碍，这本身就与一系列潜在的危及生命的并发症有关。
鉴于运动员饮食失调的潜在严重性，一些体育相关组织已经发表声明，支持使用专门为运动员设计的工具进行定期筛查。
不幸的是，目前的工具并不适用于所有的运动员。例如，只有四种这样的工具在女性运动员身上得到了验证，而没有一种工具在各种运动和比赛中得到验证。
相比之下，DESA-6的设计是为了对饮食失调进行更广泛的测试。该工具之前在所有性别的成年运动员人群(18到65岁)中进行了测试，在所有运动和所有级别的比赛中，产生了可接受的特异性和敏感性。
“作为一名职业铁人三项运动员，我参加了四年的比赛，看到其他运动员也在与饮食问题作斗争。当我开始调查的时候，我发现没有一种筛选工具可以供每个人使用。所以我开发了DESA-6，”肯尼迪说。
她补充说:“我真的想要一种能够快速、轻松实施的药物，因为这是一个大问题，而且目前还没有被认识到。”
为了帮助测试DESA-6的潜在适用性，研究人员招募了303名运动员(年龄在12到19岁之间)参加第一阶段的试验。所有的参与者都完成了一份包括一系列人口统计问题和人体测量问题，以及DESA-6和EAT-26的问卷调查。运动员的唯一标准是参加高中主办的体育活动。
肯尼迪说:“EAT-26对运动员来说不是一个很好的工具，但它是我们拥有的最好的工具。”
在研究的第二阶段，42名EAT-26评分≥13(表明可能存在进食障碍/进食障碍的临床关注)的参与者被邀请参加临床访谈。大致相同数量(41名参与者)的EAT-26得分为负的参与者接受了相同的采访过程，并作为对照组。
临床访谈包括饮食障碍检查(第17版)，这是一种半结构化的访谈，被认为是目前诊断饮食障碍的黄金标准。
肯尼迪说:“26分实际上是20分或更高，但这是针对饮食失调的。”“我们希望在饮食失调发展成全面失调之前发现它，因为如果能及早发现，效果会好得多。”
"只需要一两分钟"
对新型工具相对于EAT-26的可靠性进行了分析，得到了令人满意的结果。第一阶段特异性为80.6%，敏感性为80%。
这些数据在第二阶段得到了改善，相对于EAT-26的特异性为93.85%，敏感性为84.21%。Cronbach’s alpha为0.7154,Pearson相关系数为0.7822。
DESA-6的优点在于它的简单性和广泛的适用性。只需6个问题，屏幕就可以在一到两分钟内对所有青少年运动员进行检查，从而避免了更复杂、更耗时的测试。,,
最重要的是，它有助于在人们发展到饮食失调阶段之前识别出他们，为更个性化的护理打开大门。
“我们的梦想是在各种环境下都能使用这种筛选工具，因为这些孩子没有被筛选过。肯尼迪说:“你走进办公室，可能会被检查是否有抑郁、焦虑或其他症状，但没有进食障碍的检查。”
“尽管如此，我认为饮食失调将继续增长。所以我们需要更好地认识到这一点，在它成为像厌食症那样的全面失调之前，为孩子们提供他们需要的治疗。”她补充道。
伯恩斯坦说:“这非常令人兴奋，而且可能有帮助，因为它只是一个简短的屏幕。”他没有参与目前的研究。“年轻运动员饮食失调的风险很高。”
肯尼迪和伯恩斯坦没有披露任何相关的财务关系。
美国儿童学会青少年精神病学(AACAP)第66届年会:摘要1.7。2019年10月16日上映。
关键字:
厌食症
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
