摘要
AAMC的首席学术领袖、前陆军军官说，如果军队的医学教育必须外包给平民，就不会有足够的训练地点。
位于马里兰州贝塞斯达的美国卫生科学统一服务大学(USU)提出了一项建议，拟在未来三年内用可能未经训练的战斗人员取代多达1.9万名身穿制服的医务人员。这项建议引起了人们的关注。
周三，参议院收到了众议院通过的《2020年国防授权法案》(National Defense Authorization Act)，据报道，该法案包含了拟议中的削减开支。
美国医学学院协会(AAMC)的一名官员说，实施拟议的削减可能会产生重要的后果。
分钟5月17日的董事会会议上反映了阿瑟·l·凯勒曼发表的医学博士,英里,f·爱德华·赫伯特医学院院长一般,,,他说,肉类取代劳动力成员将包括医生和护士,和变化”将影响那些认为少战斗相关的医疗和手术细分专业。”
美国新闻,《世界报道》8月下旬报道说，据报道，国防授权法案增加了推迟或取消削减的条款。
根据会议记录，凯勒曼说:“作为回应，军方可能会对他们分配制服的位置保持更多的控制，有可能把他们从军事治疗设施(MTF)转移到作战单位。”国防健康署可能需要填补数千个由联邦雇员或承包商组成的制服岗位，以便为MTFs提供人手(其中许多岗位将不被允许提供医学教育或研究)。
人道主义事务部是美国陆军、海军和空军的战斗医疗服务支持机构。
会议纪要显示，凯勒曼表示，裁员提议的消息引发了几个问题:裁员会影响军事研究生和本科教育吗?研究生医学教育职位结构的变化应该令人担忧吗?军队是否应该将其研究生医学教育外包给民用医学教育项目?这将如何影响本科医学教育?
他补充说，“我们开始让学生们对军事医学教育的可用性感到担忧。”
然而，在8月下旬，Kellerman告诉US News，“裁员是真实的，关于有多少职位和什么类型——医生、外科医生、护士、技术人员和医务人员——的可操作信息并不容易获得。学术界，军队，当然还有我的教职员工都非常关注。”
据报道，摄政在5月的会议记录中同意凯勒曼的担忧，并表示，“军方能够求助于民用部门来承担医疗教育的负担，这是一个可笑的提议。”
民用部门无法吸纳学员
他说:“坦率地说，民用部门不可能轻易地吸收几百或1000名(医学教育研究生)来寻找住院医生项目。
“如果这些削减是为了减少担任导师和教师的人数，这将产生不可思议的影响——项目可能不得不关闭。如果他们关闭，这些居民将不得不到其他地方接受培训。现在——没有这些空缺，”普雷斯科特补充道。
USU医学院的学生可以免费学习，而且据该网站称，他们至少可以得到6.4万美元的培训，成为未来的医生和医学领袖，作为对他们多年服务承诺的回报。
替代流离失所的专家将需要时间来适应这个制度和文化。普雷斯科特说，军队需要时间来提高速度，了解士兵、水手和飞行员的特殊医疗需求。他还指出，紧急情况不允许增加时间。
他说:“这不是那种可以开关水龙头的东西。”
普雷斯科特没有报告任何相关的财务关系。
来源：Medscape
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
