摘要
华威大学(Warwick University)助理教授马可•J•汉森(Marco J Haenssgen)领导的一项新研究显示，东南亚国家普遍存在耐药性的基本知识，但人们对耐药性的高度认识与过量使用抗生素有关。
华威大学(Warwick University)助理教授马可•J•汉森(Marco J Haenssgen)领导的一项新研究显示，东南亚国家普遍存在耐药性的基本知识，但对耐药性的高度认识与普通人群过度使用抗生素有关。该研究发表在医学杂志《BMJ Open》(BMJ Open)上。
调查发现:
人民意识的耐药性情况类似的许多工业化国家——三四个村民在泰国和老挝十分之六听说了“耐药”,尽管这个术语通常被理解为人体的变化而不是细菌抵抗抗生素药物的发展。
泰国和老挝农村民众的态度往往与世界卫生组织(World Health Organization)的建议一致，即没有处方就不要购买抗生素。然而，这种态度与公共诊所和医院开出的抗生素处方比例过高、且可能存在问题有关——在控制抗生素使用的其他驱动因素的情况下，每种疾病平均会增加0.5个抗生素疗程。
从非正规渠道(如村里的商店)获得抗生素的人，与依赖公共卫生渠道的人一样，对耐药性有着同样的认识。
从非正规渠道接受抗生素治疗的患者，其财富或正规教育程度并不亚于公共医疗服务的使用者。的确，清莱较富裕、受教育程度较高的人群从非正规渠道获得抗生素的比例也较高。这表明，从非正规渠道获得抗生素的不只是低收入人群。
项目负责人助理教授Marco J Haenssgen将这些结果解释为传统的公共卫生行为改变模型正在失败的一个迹象:“公共卫生行为改变中有太多的争论建立在‘信息缺失’模型之上。“我们的研究几乎没有支持人们因为没有正确的信息而做出非理性行为的观点。”
“人们普遍对耐药性和抗生素有基本认识，但这无助于改善行为。原则上，新信息可以赋予人们力量，但是人们自己决定如何在日常生活中使用这种新“力量”。不必要的抗生素使用反而可能反映出特权、对高高在上的规范的抵制，或者是当地和西方对什么是好的医疗保健的观念之间的干涉。”
选择泰国和老挝作为本研究的对象，是因为这两个国家传统上使用抗生素的比率很高，而且国际旅行频繁，这使得这些国家更容易发展和传播耐药性。这项调查涉及来自130多个村庄的2141名成年人，他们代表了泰国和老挝712,000名村民的农村人口。然而，Haenssgen博士认为这些发现具有更广泛的相关性。
“我们的情况不是孤立的。例如，中国的同事们发现，受教育程度较高的人更有可能从未注册的商店购买非处方药，而行为科学早就证实，仅信息就只占医疗决策的一小部分。公共卫生必须迎头赶上!为了应对超级细菌危机，我们需要将注意力转向人类的决策过程，以及人们对当地环境的行为反应。”
来源：Medindia
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
