对加州医学委员会(Medical Board of California)数据的分析显示，该州对医生性骚扰和虐待行为的投诉呈上升趋势。

        她说:“在医学领域，有充分的证据表明，我们对性骚扰和虐待没有取得任何进展。”

        位于波特兰的俄勒冈健康与科学大学医学院(Oregon Health and Science University School of medicine)急诊医学副教授Choo说:“这个问题既深又广，而且没有任何进展。”

        与美国其他69个医疗委员会一样，加州委员会不会公开公布导致对医生进行纪律处分的违规行为类型的数据。

        因此，《洛杉矶时报》要求加州委员会提供数据，并确定，自2017年秋季以来，不当性行为投诉的数量跃升了62%。在最近的一篇报道中，该报暗示，这一增长是由“我也是”运动煽动的。

        据《洛杉矶时报》报道，在截至6月30日的财政年度，该委员会收到了11406起投诉，创历史新高。2017财年，有279起性骚扰投诉，2018财年有280起，而2016财年只有173起。

"投诉上升"

        然而，FSMB并不追踪特定种类的投诉。根据FSMB 2018年年度报告，2017年，在970,090名执业医生中，有4081名受到了FSMB 70个成员委员会的处罚。医疗委员会吊销了656名医生的执照，并对711名医生进行了缓刑。他们吊销了248名医生的执照。

        《亚特兰大宪法报》(Atlanta Journal-Constitution)在2016年普利策奖(Pulitzer prize)获奖系列报道中称，在审查了医疗委员会的公共记录后，从1999年到2015年，有3100多名医生被控性行为不端。《纽约时报》在2017年重新审视了公共记录，并在该系列的主页上发布了一份增编，报告称“2016年和2017年，有450多名医生因涉及不当性行为的案件被带到医疗委员会或法院。”

FSMB小组发布建议

        Knickrehm说，FSMB正在认真对待这个问题。他指出，该组织已经召集了一个关于医生性行为不端的工作组，将于2019年晚些时候向所有州董事会和“相关利益相关者”发布指导方针和建议草案，征求意见。

        工作组负责下列工作:

        收集和审查现有的纪律数据，包括与性侵犯边界有关的行为和处罚的发生率和严重程度的范围;

        识别和评估报告壁垒性侵犯边界州董事会,包括,但不限于,影响国家保密法律、国家行政法规和程序、调查程序、合作与执法部门的报告和检察、审判性侵犯边界;

        评估国家董事会公开宣传对报告的影响;

        回顾FSMB 2006年的政策，解决性别界限:国家医疗委员会的指导方针，并酌情修改、修改或替换它;和

        评估医学和研究生医学教育中性别界限/骚扰培训的流行情况，并制定建议和/或资源来解决差距。

        最后的草案将提交给FSMB众议院代表在其2020年年会。Knickrehm说，如果新政策获得批准，它将“广泛地与公众分享”。

        “他们感兴趣真是太好了，”Choo在谈到FSMB的工作小组时说。她认为州议会应该致力于调查不当性行为案件，并在适当的时候惩戒医生。

        周永明还赞成“对不当行为的构成作出非常明确和广泛的定义”。她说:“你需要一个非常明确的声明，说明什么构成骚扰，以及将采取什么行动。”

        她还希望看到董事会之间有更多的沟通，尤其是“性骚扰的发生可以变得更加透明，这样我们就不会让病人和其他医疗工作者受到那些可以从一个州跳到另一个州的人的伤害，”她说。

        Choo说，董事会还应该提供清晰的解释，说明从指控到确定骚扰行为，再到具体类型的纪律行动的过程。正当程序也至关重要。她说，应该“针对每个案例采取个性化的方法，允许公正的审查”。

        她还希望看到更多的数据共享——至少，确定有多少医生有不当性行为，以及采取了什么行动。

        “透明度会让每个人感觉更好”Choo说。

        来源：Medscape

         ‍此文系悬壶济世网原创整理，没‍有授权，请勿转载！