摘要
科学家们提供了一个路线图，通过该路线图，人们可以控制淡水对虾对蜗牛的食欲，并抑制这种危险寄生虫的传播。
科学家们提供了一个路线图，通过这个路线图，可以控制淡水对虾对蜗牛的食欲，并抑制这种危险寄生虫的传播，这种寄生虫也被称为“血吸虫”。这些寄生虫导致血吸虫病，这是世界上第二大破坏性寄生虫病，仅次于疟疾。
在小龙虾、虾和对虾等小型甲壳类动物登上我们的餐桌之前，它们首先得自己长胖——事实证明，它们喜欢传播导致血吸虫病的寄生虫的淡水蜗牛。
这项发表在《自然可持续性》杂志上的研究表明，小规模养殖淡水对虾——也被称为水产养殖——对血吸虫病常见的新兴和发展中经济体的社区来说可能是双赢的。
加州大学伯克利分校公共卫生学院环境健康科学系的博士生Christopher Hoover领导了这项研究，他说:“河虾是世界各地常见的水产养殖产品，我们知道这些生物是传播血吸虫病的蜗牛的贪婪捕食者。”“目前还不清楚的是，我们能否将对虾养殖的经济效益与对虾的疾病控制活动结合起来。”
水产养殖正在世界各地迅速发展，并有可能减轻野生渔业日益增加的压力。从路易斯安那州到泰国，再到塞内加尔，世界各地的水产养殖系统都已经在生产淡水对虾。
在这些水产养殖系统中，幼虾首先在孵卵设施中养殖，然后储存在传播血吸虫病的水道中，最后在达到市场规模后收获。随着虾的生长，它们以携带血吸虫寄生虫的蜗牛为食。
这种寄生虫无法感染对虾本身，而且血吸虫病不是通过摄入来传播的，因此饲养、收获和食用对虾不能传播这种疾病。
研究人员利用经济和流行病学模型来确定储存和收获对虾的最佳地点，其共同目标是减少血吸虫病的传播，并通过销售收获的对虾获得收入。
胡佛说:“我们的研究结果表明，对虾养殖系统有非常有益的配置，可以最大限度地减少收获对虾带来的收入与减少血吸虫病传播之间的权衡。”“我们可以设计系统，在实现利润最大化的同时，对减少疾病产生重大影响，潜在地帮助新兴和发展中经济体的人口摆脱贫困。”
血吸虫病又称“蜗牛热”，每年影响约2.5亿人，导致多达20万人死亡。这种疾病主要是在人们接触受污染的水时传播的。虽然有治疗这种疾病的药物，但在某些情况下，药物是不够的。由于药物治疗只针对寄生虫传播周期中的人体成分，人们很容易再次感染，即使是在治疗后不久。
通过对传播周期的环境组成部分(中间宿主蜗牛种群)采取行动，对虾为基础的干预措施可以补充药物治疗，产生更大的种群效益。
该模型表明，为了减少寄生虫的负担，将本地对虾引入受感染的水域与大规模使用抗血吸虫药物的标准方法相当，而且可以在10年后将寄生虫的负担降低到几乎为零。
对虾对环境也有好处，包括取代化学杀虫剂来控制蜗牛的数量，以及在当地的对虾物种被水坝大量破坏的地区恢复当地的生物多样性。
“克里斯的研究为我们抗击血吸虫病的全球努力提供了一个新工具，”环境健康科学部门负责人、该研究的联合高级作者贾斯汀·雷米斯(Justin Remais)说。“贫穷和血吸虫病有着内在的联系，寄生虫的传播已知会阻碍儿童的生长和认知发展，并阻止成年人工作，加剧贫穷。通过针对寄生虫本身的传播，同时支持当地来源的生产系统，为社区带来经济效益，这种方法有很大的潜力，可以补充目前通常仅依赖药物治疗的疾病控制运动。”
来源：Medindia
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
