摘要
电动药瓶和短信似乎能让患者保持较高的服药依从性,但这两种方式似乎都不能降低血压水平。这些发现发表在《普通内科杂志》上。
电动药瓶和短信似乎能让患者保持较高的服药依从性,但这两种方式似乎都不能降低血压水平。这些发现发表在《普通内科杂志》上。

大约三分之一的美国人患有高血压,也就是高血压,但其中只有大约一半人的病情得到了控制。一个主要因素是,许多人并不坚持服药治疗,这会导致心脏病或中风等不良健康后果。
美国宾夕法尼亚大学医学博士、工商管理硕士、副首席创新官、医学助理教授Shivan Mehta说:“我们过去有过使用电子药瓶来监测患者服药依从性的经验,但这些药瓶价格昂贵,有时在技术上也很有挑战性。”
“在这项研究中,我们假设双向的、对话式的短信具有类似的功能,但用户体验更好。然而,我们没有发现两种方法在血压上有什么不同。”
费城四家初级保健机构的近150名高血压患者参与了这项研究。
他们被分成三组:一组接受标准的治疗,另一组收到一个电子药瓶来监测他们的服药依从性,第三组收到关于服药依从性的自动短信。
第二组和第三组也每天收到短信,提示他们服药。
电子药瓶记录下每次打开时的数据,并通过Penn Medicine的健康自动化技术平台将数据传输给研究人员。
每天,参与者都会收到两条短信中的一条:一条是祝贺他们前一天服药(如果发现瓶子被打开了),另一条是承认他们前一天没有服药(如果瓶子没有打开)。这两条信息都提醒当天服药。
使用双向短信的参与者也被要求通过健康之路(Way to Health)对他们是否服药做出“是”或“否”的回答。自动信息也会祝贺他们前一天服药,或者承认他们没有服药。
研究发现,参与者对药物的依从性很高,两者都徘徊在80%左右。尽管使用了额外的方法,研究人员发现,血压水平和坚持服药的比率与控制组的患者相似,控制组的患者没有使用电子药瓶或发短信。
梅塔解释说,血压水平可能没有得到改善,因为依从性水平没有得到足够的提高。也有可能患者需要更高剂量的药物或新的药物。
还有一些其他的方法可以通过利用行为经济学的新观点来影响病人的结果。例如,梅塔已经在一项新的试验中测试了社会支持因素,该试验还为250名患者提供了血压手铐和远程监测。
此外,这项新研究还为临床医生提供了“提示”,让他们考虑在高血压患者中增加剂量或使用其他药物。
来源:Medindia
此文系悬壶济世网原创整理,没有授权,请勿转载!