摘要
发表在《内科医学年鉴》上的一项研究表明，对于许多没有心血管疾病(CVD)的患者来说，阿司匹林的好处可能大于风险。这类病人…
发表在《内科医学年鉴》上的一项研究表明，对于许多没有心血管疾病(CVD)的患者来说，阿司匹林的好处可能大于风险。这些病人可以通过个性化的利与弊分析来确定，这可以为医生和病人之间的讨论提供信息。
新西兰奥克兰大学的研究人员对245028名年龄在30岁至79岁之间的人(43.6%的女性)进行了研究，以确定阿司匹林可能对哪些人产生净效益。阿司匹林的净效应是通过将5年以上可能导致的主要出血数减去可能预防的CVD事件数来计算的。这些数据来自PREDICT，这是一个基于web的决策支持项目，结合了新西兰的电子初级保健实践管理系统。
研究人员发现,2.5%的女性和12.1%的男性没有建立心血管疾病有可能获得净收益从阿司匹林治疗5年如果由于急性心血管疾病住院治疗或死亡事件被认为是相当于一个住院治疗或死亡由于急性大出血。当一次心血管事件被认为等同于两次大出血时，这一比例上升到21%的女性和41%的男性。
罗格斯大学罗伯特伍德约翰逊医学院心血管研究所的一篇社论的作者警告说，这项研究结果可能不适用于新西兰以外的人群。此外，79岁以上的参与者没有被纳入分析。
作者指出，在几项阿司匹林研究中发现的多样性，以得出结论，为阿司匹林的一级预防使用制定坚定的、基于证据的建议是困难的。
来源：Medindia
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
