摘要
研究人员批评流行医院排名的方法“可能会对医院绩效进行错误分类”。
《美国新闻与世界报道》之后不久《世界报告》发布了中国顶级医院的年度排名，一个由医疗质量研究人员组成的多机构团队在NEJM Catalyst上发布了自己的医院评级系统记分卡。研究人员对《美国新闻与世界报道》进行了评分世界报道，医疗保险中心医疗补助服务明星评级，跳蛙，和健康评级的方法，并给他们的评级从B到D+。
作者们描述了他们认为评级系统需要改进的地方，比如开发比医疗保险索赔更好的数据来源，纳入病人报告和长期结果，审计医院报告的数据，并对他们的方法进行同行评审。
研究人员总结道:“对这些评分系统的解释应该非常谨慎，因为大多数评分系统似乎会对医院的表现进行错误分类，并可能误导患者，包括医生、支付者、购买者和医院本身。”
来源：Medscape
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
