尽管专家们同意特朗普总统对上周末得克萨斯州埃尔帕索和俄亥俄州代顿两起大规模枪击案的谴责，但他们强烈谴责特朗普的论点，即精神疾病精神疾病精神疾病精神疾病与枪支暴力有关，以及他将精神病患者定性为“精神疾病怪物”。

        川普在昨天的新闻发布会上说:“精神疾病和仇恨才是扣动扳机的，而不是枪。”

        作为回应，美国精神病学协会(APA)迅速发表声明称，“绝大多数”精神疾病患者更有可能是暴力犯罪的受害者，而不是肇事者。

        否则，言辞将进一步污蔑和干扰人们获得所需治疗。公众言论和分裂言论也可能鼓励个人采取暴力行动。”

        在谈到需要新的立法来处理大规模枪击事件时，川普说，想出解决办法“不是由精神疾病的怪物来决定，而是由我们来决定”。

        APA前任主席蕾妮粘合剂,医学博士,教授,主任精神病学和法律程序的加州大学,旧金山,医学院指出,尽管这些类型的射手”高度以某种方式干扰或另一个,“没有很强的相关性之间的精神疾病和暴力。

        此外，她说，用“怪物”这个词来描述患有精神疾病的病人“会造成很多伤害”。“对于被诊断患有精神疾病的人来说，已经有太多的耻辱感了。”

重估罪责

        宾德是《美国医学会精神病学》(JAMA Psychiatry)去年发表的一篇题为《将大规模枪击事件归咎于精神疾病的重新评估》(A Reassessment of blame Mass shooting on Mental disease)的文章的资深作者。

        在这篇文章中，作者指出，这种归因“分散了公众对最有可能降低枪支暴力风险的政策变化的注意力。”

        他们补充说，研究表明，患有精神疾病的人只犯下了大约4%的刑事暴力，而且“患有严重精神疾病的人犯下的暴力很少是致命的。”

        宾德说:“虽然这份报纸已经出版一年了，但我仍然同意里面的所有观点。”

        “这类犯罪是谁干的?”我想说他们非常生气;他们对某事有不满;他们可能与极端组织有联系;他们可能想出名，”她说。

        然而，宾德指出，这些类型的人与那些患有精神分裂症、严重抑郁症、躁郁症或DSM-5中列出的任何其他疾病的人“完全不同”。

        “给所有东西贴上‘精神疾病’标签的问题在于，它会让有精神障碍精神障碍精神障碍精神障碍的人蒙羞……她说:“这是一场暴力冲突。

"继续解决的问题"

        特朗普在新闻发布会上谈到上周末发生在不到24小时内的两起大规模枪击事件时说:“我们发誓要以紧迫的决心采取行动。”

        周六埃尔帕索枪击案的死亡人数目前为22人;另有22人受伤。周日凌晨发生在俄亥俄州代顿的枪击案造成9人死亡，27人受伤。

        特朗普表示，他将指示司法部与各州和联邦机构以及社交媒体开发商合作，创建工具，在大规模枪击案发生前识别凶手。他还指出，包括去年在佛罗里达州帕克兰的马乔里斯通曼道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)枪杀17名学生和教职员的枪手在内，很多枪手都暴露出了一些“危险信号”。

        他说:“这就是为什么我呼吁制定红旗法，也就是众所周知的极端风险保护令。”

        然而，他补充说，需要改革精神卫生法，“更好地确定可能实施暴力行为的精神障碍人士，并确保这些人不仅得到治疗，而且在必要时受到非自愿监禁。”

        宾德指出，这些所谓的“红旗法”听起来像是一件好事，尽管它消除了对精神疾病患者的关注。

        “这意味着枪支应该远离那些被认为是危险的人，至少暂时远离;这种危险可能是因为他们卷入了家庭暴力，他们有自杀倾向，他们喝醉了，或者他们在社交网站上发布了一些东西。你不希望这样的人轻易获得枪支。”

        当被问及她是否担心一项识别“精神障碍患者”的倡议会转化为识别任何有精神疾病的人，从而增加相关的污名时，宾德再次表示，“我们通常所说的‘精神疾病’实际上与暴力犯罪无关”。

Twitter响应

        许多推特用户对总统的评论感到不满，他们认为这些评论对患有精神疾病的人产生了偏见，他们反对使用“怪物”一词。

        @LailaAlarian说:“美国总统称这些枪手为‘精神疾病的怪物’，这是对精神疾病的污蔑，对大规模枪击案的流行没有任何帮助。”

        “思考我的学生事务的同事艾尔伯索(德克萨斯大学埃尔帕索分校)和UDayton今天早上谁的脸开始一个新的学期要保证学生有精神疾病,他们不是“怪物”和一个固有的危险社区,“@DrDLStewart说,添加“我有一个精神疾病和我不是一个怪物。”

        美国精神病学协会关于枪支暴力与精神疾病之间关系的声明。(剧透:没有链接，就像我们之前说过的98次一样)，”@Rob_Tarzwell说。

        纽约市哥伦比亚大学精神病学系的精神病学、医学和法学教授Paul Appelbaum博士也加入了讨论。

        “大规模枪击事件的问题并不是因为精神疾病:它是煽动性言论、容易获得武器和政治领导失败的结果，”Appelbaum在推特上写道@appelbap。

        宾德指出，精神疾病患者很难实施这类犯罪，因为需要组织和预先规划。

        “这真的与严重的精神疾病无关，”她重申。

        在一份声明中，美国心理协会同意宾德的观点。

        “将我们国家的枪支暴力归咎于精神疾病是过于简单和不准确的，而且与现有的科学证据相悖，”该组织首席执行官、博士小阿瑟·c·埃文斯(Arthur C. Evans Jr .)说。

        “没有一种单一的人格特征能够可靠地预测谁会诉诸枪支暴力。根据这项研究，我们只知道暴力史是预测谁会进一步实施暴力的唯一最佳指标。获得更多的枪支，以及更致命的枪支意味着更多的人丧生。”

        埃文斯指出，总统呼吁识别并根据危险信号采取行动，“需要进行研究，以确保我们的决策是基于数据，而不是偏见和恐惧。”

        来源：Medscape

         ‍此文系悬壶济世网原创整理，没‍有授权，请勿转载！