摘要
一项最新研究表明，受教育程度和收入水平较低的女性接受不孕不育治疗的可能性较低。
一项新的研究表明，受教育程度和收入水平较低的女性接受不孕治疗的可能性较小。
最新研究显示，尽管所有社会经济群体的不孕症发病率相似，但白人女性、受教育程度较高的女性和收入较高的女性寻求治疗的可能性至少是其他群体女性的两倍。
在密歇根州的一项医学研究中，近12.5%的女性(约八分之一)报告说她们经历过不孕。虽然年龄越大，不孕率越高，但女性的种族、种族、教育程度和收入似乎并不影响其受孕的几率。
然而，研究人员在《Fertility and Sterility》杂志上发表的研究报告显示，受教育程度和收入水平较高的人接受不孕治疗的可能性更大。
“我们的研究强调了在国家层面上未被满足的重要不孕需求，”资深作者James Dupree医学博士说,每他是密歇根大学(University of Michigan)医疗政策与创新研究所(Institute for Healthcare Policy and Innovation)的成员。
“尽管不同社会经济、教育程度、种族和民族背景的女性不孕症患病率是平等的，但我们的研究结果表明，接受不孕症治疗的女性之间存在一些显著差异。”
这项研究包括来自全国有代表性的2502名年龄在20岁至44岁之间的生育年龄参与者的回答。研究人员使用了2013年至2016年全国健康与营养调查(NHANES)的数据，该数据反映了约4560万女性的加权人口。
研究表明，80%以上的大学及以上学历的不孕不育女性会去看医生，而只有33%的高中及以下学历的女性会去看医生。超过三分之二的家庭收入超过10万美元的不孕妇女也寻求治疗，而家庭收入低于2.5万美元的妇女只有三分之一寻求治疗。
无保险不孕妇女的就医次数也少于有保险的怀孕妇女(39%比65%)。
“不孕症是一种医学疾病，我们希望更好地了解可能阻碍治疗的现有差异，”该研究的第一作者、医学博士安吉拉·凯利(Angela Kelley)说她是密歇根大学(University of Michigan)冯福格特兰德女子医院(Von Voigtlander Women’s Hospital)的妇产科医生。
“需要更多的研究来帮助决策者和医疗提供者努力改进不孕不育的诊断和治疗，特别是在服务不足的妇女中。”
一组研究人员对NHANES调查中参与者回答的两个问题进行了研究，包括他们在过去一年里是否曾试图在没有怀孕的情况下怀孕，以及他们是否因为无法怀孕而去看了医生。
该研究中不孕不育的患病率几乎是之前国家家庭增长调查(NSFG)估计的两倍，后者报告的不孕不育率为6.7%。作者指出不孕不育的不同测量方法是一个可能的解释。此前报道的数据仅限于已婚或同居并试图与同一伴侣怀孕至少12个月的女性。
较高的不孕症发生率也可能受到妇女回忆偏倚的影响，因为她们接受了关于不孕症和护理的回顾性采访。
另一个限制是，数据也无法显示国家规定的覆盖某些不孕不育治疗的保险范围(在16个州提供)是否影响了报告的不孕不育治疗的可获得性。
然而，作者说，这项研究提供了迄今为止在全国范围内可获得的关于不孕症患病率和获得治疗的最新信息，应该用于改善对经历不孕症的妇女的治疗。
凯利说:“我们希望这些发现能促使更多的研究和政策改变，以解决不孕不育患者获得治疗的不平等问题。”“临床医生也可能考虑将服务范围扩大到特定的、代表性不足和服务不足的患者群体，这些患者可能不寻求不孕不育治疗，但他们将受益于看医生。”
来源：Medindia
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
