摘要
2001年,为美国提供近80%水源的公共供水系统因砷的联邦标准而变得更加严格。
2001年,为美国提供近80%水源的公共供水系统因砷的联邦标准而变得更加坚固。

研究人员发现,尽管砷含量低于允许水平,但违反公共供水系统的比例从2008年的1.3%下降到了2017年的0.55%,其中大多数违反规定的情况发生在加利福尼亚州和得克萨斯州的几个县。在全国范围内,饮用不含砷水的人数下降了100多万人,降至45万人左右。“这进一步证明,安全监管工作,特别是当他们有一个软硬兼施的方法,如增加资源系统遵守和给他们灵活地选择最适合他们的社区,”说,该研究的通讯作者,莫莉凯乐,俄勒冈州立大学的公共卫生学院的副教授和人文科学。
研究结果昨天发表在环境科学与技术。砷遍布地壳,是一种自然存在的元素,也存在于空气、食物和水中。在美国,这种情况在西部、西南部、东北部和五大湖地区尤为常见。
国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)将水中无味、无味、无色的砷列为一类人类致癌物,这是最严重的一类,还包括石棉、甲醛和芥子气等化合物。
长期摄入砷会增加肺癌、膀胱癌、肝癌、肾癌和皮肤癌的风险。自1942年以来,砷一直是联邦政府规定的饮用水污染物。
砷可以通过岩石和土壤渗入地下水,已被用于杀虫剂和木材防腐剂的生产。采矿过程、火山活动、侵蚀和森林火灾也会导致砷进入环境。
在用于饮用的地下水中,砷是一个普遍存在的问题。饮用水中砷的含量往往更高,这些水来自地下水源,如水井,而不是湖泊和水库等地表水源。
“除非你对它进行测试,否则你无法知道它是否在那里,”基尔说。一旦进入体内,砷就会破坏细胞产生ATP的过程,ATP是一种负责储存和运输生命所需能量的分子。砷在阻断和与形成ATP的化学物质竞争时,会影响广泛的器官和系统。
Kile,俄勒冈州立大学的研究生Stephanie Foster和来自美国环境保护局的合作者分析了安全饮用水信息系统12年来的数据。该系统是一个公共的EPA数据库,由1974年的《安全饮用水法》建立,记录违反饮用水污染的行为。
追踪期的第一年,即2006年,是在EPA发布砷的最终标准(FAR),降低砷的最大污染物水平五年后。
在2001年以前,美国公共系统提供的饮用水每升含砷量可能高达50微克。该公司将允许的浓度降到了每升10微克。
《FAR》还规定了更好的检测和监测,并于2006年1月生效;正如预期的那样,违反规定的市政供水系统数量立即激增,因为许多在旧规则下符合规定的系统已不再符合。
但没过多久情况就好转了。“较小的供应商表现出了最大的改善,”基尔说。“降低这一标准引发的部分争议是,它会对小型系统造成经济影响,但这项研究表明,这些系统能够适应并克服这种影响。”
福斯特指出,当新的最高污染物浓度上线后,最初的上升之后,公共供水系统中砷超标的情况一直在减少。Kile说,减少工业中砷的使用的努力可能也有助于减少公众对砷的接触。
福斯特说:“地下水和地表水系统都得到了改善。“我们的发现得到了俄勒冈州立大学毕业生巴雷特·韦尔奇最近发表的另一篇文章的支持,这也很好。他发现,在我们研究的这段时间里,美国公共用水使用者的尿砷水平也显著下降。这表明人们确实摄入了更少的砷。”
在这项研究中发现的违规行为倾向于美国西部和西南部地区,这些地区的地质条件有利于砷的升高。在犯罪率较高的州,通常只有少数几个县对此负责,这表明这些违法行为的原因具有高度地方性。
基尔强调,这项研究只涉及公共饮用水供应,不包括水井或任何其他私人来源。
“这是业主的责任,有很多资源可以帮助人们检测砷,如果你使用私人供水,你肯定应该检测砷,以及细菌和硝酸盐,”她说。“当人们喝城市的水时,他们认为这是安全的。实现这一承诺需要时刻保持警惕。它还需要修改法规,确保它们反映了现有的最佳科学。这意味着法规会随着时间的推移而改变,以保护我们的健康。这项研究表明,有了适当的支持,组织能够遵守,也将遵守更严格的法规,以保护公众的健康。”
基尔补充说,最终砷标准的制定始于比尔•克林顿(Bill Clinton)在白宫的任期,结束于乔治•w•布什(George W. Bush)任总统期间。该标准包括为改善水处理系统提供财政援助,并在如何满足新标准方面赋予水系统灵活性。
她说:“这是一个例子,说明总统们继续致力于他们上任前就开始的重要项目,而不是把它们撤销。”“FAR需要协调一致的政治努力和意志,它正在发挥作用。”
来源:Medindia
此文系悬壶济世网原创整理,没有授权,请勿转载!