五家医学协会和《新英格兰医学杂志》(NEJM)的编辑今天发表了一篇联合社论，强调支持美国最高法院在罗伊诉韦德案中对堕胎权的保护。

        该社论由新英格兰医学杂志编辑，美国妇产科委员会，美国妇产科和产科学会、大学妇产科主席理事会、普通妇产科学术专家学会、母胎医学学会(SMFM)于9月4日在《新英格兰医学杂志》(NEJM)在线版上发表。

        “在过去46年里，获得合法和安全的终止妊娠是美国的一项合法权利，这对世界各地的妇女的公共健康至关重要。我们没有人愿意回到这样一个时代:绝望的妇女，往往经济条件有限，寻求不安全的终止妊娠，遭受不可逆转的伤害，有时甚至死亡。”

        这组作者说，现在每1000名育龄妇女每年堕胎的次数比1973年1月美国最高法院将妇女堕胎权合法化后的情况要低。此外，不安全堕胎造成的死亡在这里几乎已全部消除。作者指出，目前大多数(90%)的流产手术都是在妊娠头三个月进行的，“此时产妇死亡的风险小于足月妊娠相关风险的十分之一。”

        当被问及这篇社论时，SMFM总裁Brian Iriye医学博士在一份声明中说:“SMFM支持妇女获得包括堕胎在内的全面生殖健康服务的权利。目前的堕胎服务是安全的，有关生殖健康的决定最好由知情的妇女与她的保健提供者协商作出。

        “由于母胎医学(MFM)医生主要为高危妊娠妇女提供护理，因此SMFM特别关注这一人群能否获得生殖健康服务。MFM患者有更高的孕产妇死亡率和发病率风险，在某些情况下，获得避孕和堕胎可以挽救生命，”Iriye解释说。

        美国疾病控制和预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)有减少死亡人数的记录;然而，这篇社论指出，由于不安全堕胎造成的伤害和感染，目前还没有关于有多少妇女罹患重病或失去生育能力的官方全国记录。

        这篇社论说，世界卫生组织(WHO)估计，在安全合法堕胎数量有限或根本无法获得的国家，每年有2200万例不安全堕胎。成千上万的人死亡,数以百万计的永久性残疾发生由于这些不安全的堕胎,和世卫组织的报告“几乎每一个死亡和残疾可以避免通过足够的提供公共卫生服务,包括性教育、计划生育、和法律人工流产,”作者写道。

        这篇社论的作者提醒读者，尽管许多人还记得自己亲眼目睹过，当妇女在没有技术的提供者手中进行非法、无生育能力的堕胎时会发生什么，但其他人已经从历史中学到了这些东西。“然而，遗憾的是，如果Roe案件被最高法院推翻，我们将不再需要历史作为我们的老师，因为我们将再次目睹绝望地终止妊娠的妇女的死亡和永久伤害，”他们写道。

        “此外，随着我们的国家被一系列州法律进一步分裂，不平等将变得更加明显，”社论作者继续写道。“不可避免的结果是,尽管富裕的妇女将继续获得安全的和可负担得起的避孕,当失败,堕胎,跨州如果必要,边缘化和不太富裕的女性不会获得必要的预防服务,他们将再次采取不安全堕胎和遭受的后果。”

        作者写道，安全、合法的堕胎已经受到如此严格的限制，以至于数千万美国女性“实际上无法”堕胎。

        他们补充说，决定终止妊娠是“非常私人的和困难的”，应该是“每个妇女和她的护理提供者的特权，而不是被政府篡夺。”

        医学协会和《新英格兰医学杂志》的编辑们共同写道，撤销Roe将是一个“严重的错误”，这样做将危害美国女性的健康，他们“强烈建议”在每个州都将其作为法律。,

        “不可能知道未来会发生什么，”蔡斯说。“这篇社论意在处理已经发生的事件，而且没有显示出减弱的迹象。”

        SMFM之前在《美国妇产科杂志》上发表过相关建议Iriye在声明中说，该协会强调“反对限制妇女堕胎能力的立法和政策”。

        “一旦一个女人私下决定要走这条路，她就应该能够以一种不会让她或她所爱的人处于危险中的方式这样做。我们在罗伊诉韦德案的指导下生活了近半个世纪;它保护妇女免受伤害和死亡。

        《英国医学杂志》，2019年9月4日网络版。全文

        来源：Medscape

         ‍此文系悬壶济世网原创整理，没‍有授权，请勿转载！