摘要
一项新的研究显示，目前还没有足够的研究来缓解女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和酷儿(LGBTQ)群体所面临的严重的健康不平等。研究结果发表在《儿科学》杂志上。
一项新的研究显示，目前还没有足够的研究来缓解女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和酷儿(LGBTQ)群体所面临的严重的健康不平等。研究结果发表在《Pediatrics》杂志上。
匹兹堡大学公共卫生研究生院(University of Pittsburgh Graduate School of Public health)牵头的一项研究综述显示，目前缺乏经过科学调查、以证据为基础的干预措施，来解决性和性别少数群体青少年的药物使用、心理健康状况和暴力受害问题。
在仔细阅读了近20年的数千篇研究论文后，科学家们只确定了九项评估此类干预措施的研究，其中大多数采用了次优研究设计，从而限制了研究结果的有效性。科学家们总结说，这些项目都不足以缓解女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和酷儿(LGBTQ)青年所面临的巨大不平等。
“虽然这种知识差距令人苦恼，但我认为我们可以把它看作是一个机会，”研究报告的主要作者罗伯特·w·s·库尔特博士(Robert W.S. Coulter)说他是匹兹堡大学公共健康学院行为与社区健康科学系的助理教授。
“以社区为基础的组织正在创建有前景的项目，这些项目已经成熟，可以由科学家进行严格评估，以确定它们是否成功地改善了LGBTQ青年的健康状况，如果成功，是否可以在其他社区复制。”
与异性恋同龄人相比，少数性取向的年轻人一生中使用药物的几率要高623%;高达317%的人有自杀倾向和抑郁等心理健康问题;而遭受暴力侵害的几率高达280%，比如在学校被欺负、遭受性侵犯或身体虐待。由于这些卫生不平等，联邦政府已指定LGBTQ青年为重点研究人群，重点研究预防、减少和治疗这些卫生问题。
尽管如此，库尔特和他的团队发现，少数几项研究主要集中在个体治疗上，只有少数几项研究针对人口层面的干预措施，旨在减少LGBTQ青年生活、上学和玩耍的社区的不平等。
库尔特说:“一对一治疗可能是一种有效的干预手段，但它本质上侧重于治疗受害者，而不是预防更大的社会问题，比如歧视，这些问题可能导致药物滥用、欺凌和精神健康问题。”
“我们的研究发现，有必要评估针对整个人群的更大规模干预措施——比如学校——以带来文化变革，促进对差异的接受和庆祝。”这样的项目可以防止问题的发生，让年轻人在未来从健康的角度更有弹性。”
库尔特指出，仅仅因为他的团队的文献综述没有发现评估这类项目的研究，并不意味着它们不存在。更有可能的原因是，有限的资金促使组织者将资源投入到项目中，而没有留下任何科学的评估来评估这些项目是否产生了积极的影响。
然而，库尔特说，对卫生干预措施进行严格的科学评估，以验证其是否有效，对于确保未来的资金来源至关重要。这些资金可以使成功的项目得以继续和扩大，并改善或终止不成功的干预措施。
他还说，他们可能没有发现很多干预措施，因为他的团队专门针对18岁以下的儿童，这一人群由于还没有达到获得同意的年龄，可能更难以纳入研究。
“但是青少年的大脑正处于关键的发育阶段，”库尔特说。“成功地预防过度压力、增加支持和建立韧性的干预措施，最终会带来回报。”
库尔特最近获得了美国国家酒精滥用和酒精中毒研究所(National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism)的资助，创建了一个以学校为基础的干预项目，培训工作人员如何更好地支持LGBTQ青少年。他打算成立一个以社区为基础的利益相关者咨询小组，运用科学的方法来评估干预措施。
来源：Medindia
此文系悬壶济世网原创整理，没有授权，请勿转载！
